Fikri Toros: Fiber optik protokolü kapalı kapılar ardında hazırlandı, hükümet ortakları bile bilgilendirilmedi

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda “TC Hükümeti ile KKTC Hükümeti Arasında KKTC Fiber Optik Altyapısının Geliştirilmesi ve Fiber Optik Kablolar Üzerinden Sunulan Hizmetlerin Hanelere ve İşletmelere Götürülmesi Kapsamında Yapılacak Çalışmalara İlişkin İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunmasına İlişkin (Onay) Yasa Tasarısı”nın görüşülmesi devam ediyor.

CTP Milletvekili Fikri Toros, fiber optik protokolünün KKTC’nin geleceğini etkileyecek bir proje olduğu için ekonomik bağımsızlık, veri egemenliği, iş yapabilirlik ve vatandaş hakları açısından kritik bir kamu meselesi olduğunu söyledi.

Protokolde muğlak ve eksik ifadeler olduğunu savunan Toros, bağımsız teknik raporların, yetki devri ve veri egemenliği maddelerinin açıkça ortaya konulmadığını öne sürdü.

Ülkede siyasi sorun olduğunu söyleyen Toros, bu devrin siyasal ve jeopolitik yapısal sorunlara elverişli olduğunu söyledi. Toros, başka bir devletin sahip olduğu stratejik altyapı devrinin söz konusu olduğunu savundu.

Doğu Akdeniz’de enerji ve güvenlik konularında ortak menfaatlerin ele alındığı bir süreç yürütüldüğünü belirten Toros, bölgedeki komşu ülkeler arasında güçlü ittifaklar kurulduğunu ve bu ittifaklar dışında kalan ülkelerin enterkonnekte ve veri hatlarının önemli olduğunu söyledi.

Dijital altyapının stratejik ve egemenlik alanı olduğunu vurgulayan Toros, siber ve ulusal güvenlik açısından bu altyapının önemine dikkat çekti. Toros, Kıbrıs Türk halkının bölgedeki ortak sorunlardan ziyade “kendi yurtlarında siyasi eşitlik” derdi olduğunu söyleyerek, “Kapsamlı çözümde aktif bir özne olmak istiyoruz,” dedi.

Fikri Toros, mevcut koşullarda kurumları ve insan kaynaklarını güçlendirerek, çözüme ulaşılacak güne kadar hazır olunması gerektiğini söyledi. Toros, şeffaflık, yerel ve insan kaynaklarının güçlendirilmesi, denetleyici otoritenin bağımsızlığı ve tüm paydaşların katılımı ilkelerinin bu protokolde bulunmadığını savundu.

Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı’nın ek protokol hakkında algı operasyonu yaptığını iddia eden Toros, protokol Anayasa Mahkemesi’ne sevk edildiği zaman ek protokolün anlamsız olacağını belirterek, mevcut protokolün komitede işlenerek güncellenmesi gerektiğini söyledi. Toros, protokole yerel paydaşların dahil edilmesi ve halkın bilgilendirilmesi gerektiğini belirtti.

Toros, bu tür yatırımlara karşı olmadıklarını vurgulayarak, protokolde iç yönetişim zaafiyeti olduğunu öne sürdü. Protokolün hükümetin savunduğu gibi bir jeopolitik güç aracı olmadığını savunan Toros, vizyonun bağımlılık değil, kapasite inşa eden bir model olması gerektiğini kaydetti. Toros, eğer kamu kaynağı yeterli değilse, kamu-özel ortaklığında bir yap-işlet-devret modelinde bir ihaleye çıkılması gerektiğini söyledi.

Protokolün “kapalı kapılar ardında hazırlandığını ve hükümet ortaklarının bile bilgilendirilmediğini” iddia eden Toros, dijital dönüşüm çağında altyapı yatırımlarının güçlendirilmesi gerektiğini ancak protokolle ilgili tartışma konusunun usulle alakalı olduğunu kaydetti.

Tüm paydaşların ortaya koyduğu endişe ve önerilerin dikkate alınması gerektiğini söyleyen Toros, bu protokolün fırsat eşitsizliği ve belirsizlik yaratacağını savundu.

Mülkiyetin KKTC’ye ait olması ve güvence altına alınmasından taviz verilmemesi gerektiğini kaydeden Toros, dijital tekelleşmeye yol açabilecek protokolün Anayasa’nın yanı sıra egemenlik, şeffaflık ve adil rekabet düzeni ilkesiyle uyumlu şekilde revize edilmesi gerektiğini savundu.