Bengihan: Zorunlu emeklilik yaşı teknik komitede 60 olarak belirlendi; 65 önerisi "ölü doğmuştur"
KTAMS Başkanı Güven Bengihan, Başbakanlığa bağlı Kamu Yönetimi ve İnsan Kaynakları Başkanlığı’nda yapılan teknik komitede zorunlu emeklilik yaşının 60 olarak belirlendiğini hatırlatarak, söz konusu düzenlemenin karşılık bulmayacağını, “bakın biz yaptık ancak geçmedi” niteliğinde olduğunu ve yapılan çalışmalar dikkate alındığında “ölü doğmuş” bir öneri olduğunu ifade etti.
Kıbrıs Türk Amme Memurları Sendikası (KTAMS) Başkanı Güven Bengihan, Canan Onurer’in Kıbrıs Postası TV’de hazırlayıp sunduğu “Sabahın Haberleri” programına konuk oldu.
"KAMU ÇALIŞANLARININ ZORUNLU EMEKLİLİK YAŞINI 65'E YÜKSELTMEYE YÖNELİK YASA ÖNERİSİNİ İSTEYEN BÜROKRATLARIN KİM OLDUĞUNU BİLİYORUZ"
Programda Ulusal Birlik Partisi (UBP) Milletvekili Sunat Atun’un kamu çalışanlarının zorunlu emeklilik yaşını 65’e yükseltmeye yönelik yasa önerisini değerlendiren Bengihan, söz konusu düzenlemenin kişiye özel olduğunu savundu.
Böyle bir değişikliği bekleyen bazı bürokratlar bulunduğunu ve bu kişilerin kimler olduğunun bilindiğini ifade eden Bengihan, önerinin emekliliği nisan ayına denk gelen bürokratların talebi doğrultusunda gündeme geldiğini ileri sürdü.
Zorunlu emeklilik yaşının 60’tan 65’e çıkarılmasının çalışma yaşamını doğrudan etkileyeceğini belirten Bengihan, bu adımın kamuda genç istihdamının önünü tıkayacağını ve mevcut yapıyı daraltacağını kaydetti. Düzenlemenin yalnızca bireysel değil, kamunun genel işleyişi açısından da sonuçlar doğuracağını ifade eden Bengihan, emekli ikramiyeleri ve kamu maliyesi bakımından ek yükler yaratabileceğine dikkat çekti.
"KAMU YÖNETİMİ VE İNSAN KAYNAKLARI BAŞKANLIĞI'NDA YAPILAN TEKNİK KOMİTE TOPLANTISINDA ZORUNLU EMEKLİLİK YAŞINI 60 OLARAK BELİRLEDİK; ATUN'UN ÖNERİSİ 'ÖLÜ DOĞMUŞTUR'"
Kamu Görevlileri Yasası kapsamında Başbakanlığa bağlı Kamu Yönetimi ve İnsan Kaynakları Başkanlığı’nda yapılan teknik komite toplantısında zorunlu emeklilik yaşının 60 olarak belirlendiğini anımsatan Bengihan, Atun’un sunduğu ve emeklilik yaşını 65’e çıkarmayı öngören yasa önerisinin bu çerçevede karşılık bulmayacağını savundu. Bengihan, söz konusu düzenlemenin “bakın biz yaptık ancak geçmedi” niteliğinde olduğunu ve yapılan çalışmalar dikkate alındığında “ölü doğmuş” bir öneri olduğunu ifade etti.
Bengihan ayrıca, ülkedeki çalışma koşulları ile uluslararası örneklerin birebir örtüşmediğini belirterek, farklı ülkelerdeki emeklilik uygulamalarının doğrudan referans alınmasının doğru olmadığını dile getirdi.
Diğer İÇ HABERLER
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.