İmamoğlu duruşmaya katılmama kararı aldı, talimatla salona getirildi

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, küçük salon kararına sert tepki göstererek, “50 kişilik salonda olmaz bu işler. Burada 15 buçuk milyon oy almış bir Cumhurbaşkanı adayı yargılanıyor” dedi.

Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı, görevden alınan Türkiye Belediyeler Birliği ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “diploma davası”nın ikinci duruşması öncesi gerginlik yaşandı. Duruşma küçük salona alınırken, jandarma ve avukatlar arasında arbede çıktı, barikatlar aşıldı.
İmamoğlu ve avukatları, duruşmanın büyük salonda yapılmaması halinde katılmayacaklarını açıkladı. Bunun üzerine duruşma daha büyük bir salona taşındı. Ancak İmamoğlu ve avukatları davaya katılmama kararı aldı. Duruşma hakimi, İmamoğlu’nun salona getirilmesi talimatını verdi. Saat 13.40 itibarıyla İmamoğlu duruşma salonuna getirildi.
MAHKEME KARARINDAN DÖNDÜ
Savcılığın itirazının kabul edilmesi sonrası tutuklu avukat Mehmet Pehlivan’ın duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılmasına izin verilmedi.
İKİNCİ KEZ HAKİM KARŞISINA ÇIKIYOR
İmamoğlu, lisans diplomasının sahte olduğu iddiasına ilişkin “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istemiyle ikinci kez hakim karşısına çıktı.
SİLİVRİ’DE GERGİNLİK
Duruşma öncesi davanın küçük salona alınması üzerine avukatlar ve vatandaşlar içeriye alınmadı. Jandarma ve avukatlar arasında kısa süreli gerginlik yaşandı. Avukatlar barikatı aşarak salona girdi. Dışarıda bekleyen bazı yurttaşlar, “Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz” sloganı attı.
“BÜYÜK SALONA GEÇİLMEZSE KATILMAYACAĞIZ”
İmamoğlu’nun avukatları, duruşmanın büyük salona alınmaması halinde davaya katılmayacaklarını bildirdi.
CHP’LİLERDEN ADALET BAKANI’NA TEPKİ
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, duruşmaya avukatların ve basın mensuplarının alınmamasını eleştirdi.
CHP Yüksek Disiplin Kurulu Üyesi İsmail Emre Telci de “Burada yargı adına büyük bir sorun yaşanıyor. Avukatlar olarak duruşma salonuna alınmıyoruz. Bu kabul edilemez.” ifadelerini kullandı.
HAKİM DURUŞMA SALONUNU TERK ETTİ
Basın mensuplarının bildirdiğine göre, duruşma sırasında hakim cübbesini çıkararak salonu terk etti. SÖZCÜ muhabiri Muratcan Altuntoprak, büyük salonun teknik nedenlerle kullanılamadığı, bu nedenle küçük salonun tercih edildiğini aktardı.
Altuntoprak ayrıca, İmamoğlu’nun ailesinin de duruşma salonunda olduğunu, kalabalık nedeniyle bazı aile üyelerinin ayakta kaldığını belirtti.
DURUŞMA SALONU DEĞİŞTİ
İmamoğlu ve avukatlarının talebi üzerine yargılama, daha büyük olan 2 No’lu salona taşındı. Salona alınmayan avukatlar ve izleyiciler dışarıda İzmir Marşı söyledi.
İMAMOĞLU VE AVUKATLARI DURUŞMAYA KATILMADI
Gazeteci Hilmi Hacaloğlu’nun aktardığına göre, İmamoğlu’nun müdafileri Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir ve Tora Pekin, yaşanan süreci protesto ederek duruşma salonuna girmedi.
İMAMOĞLU AİLESİ SİLİVRİ’DEN AYRILDI
Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu, “Haklı olduğumuz bir davada, sonuna kadar hukuk mücadelesi vereceğiz.” dedi. İmamoğlu ailesi duruşma salonundan ayrıldı.
Duruşmaya katılmama kararı alan Ekrem İmamoğlu’nun salona getirilmesi için hakim talimat verdi.
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, “İmamoğlu’nun zorla salona getirilmesi söz konusu olamaz. Olağan yargılama koşulları sağlandığında salonda olacaktır.” açıklamasını yaptı.
İMAMOĞLU SALONDA
Ekrem İmamoğlu alkışlarla duruşma salonuna getirildi. Duruşmada tek bir müdafi avukat yer aldı. Hakim, salonda görüntü ve ses kaydının suç teşkil ettiğini hatırlatan maddeleri okudu.
“SAVUNMA YAPMAK İSTEMİYORUM”
İmamoğlu duruşmada, “Sekiz aydır bir süreçle karşı karşıyayız. Avukatlarımın salona alınmaması nedeniyle savunma yapmak istemiyorum.” dedi.
İmamoğlu, yaşananların adil yargılanma hakkını zedelediğini belirterek, “35 yıl önceki bir belgeyle ilgili absürt bir dava yürütülüyor. Bu yargılamanın ertelenmesi gerektiğini düşünüyorum.” ifadelerini kullandı.
İMAMOĞLU DURUŞMANIN ERTELENMESİNİ İSTEDİ
İmamoğlu, yaşanan karışıklık ve avukatlarının salona alınmaması gerekçesiyle duruşmanın ertelenmesini talep etti. Duruşmaya ara karar için ara verildi.
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.