Devrim Barçın: Kamu bütçesi mayıs ayında 3 milyar 340 milyon TL eksi verdi

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu'nda ilk olarak onaya sunuşlara yer verildi.

Buna göre, Meclis’teki sürekli komitelerle geçici ve özel komitelerin Meclis tatili sırasında çalışabilmesine yetki verilmesiyle ilgili tezkere Genel Kurulda oy birliğiyle kabul edildi.

Cumhuriyet Meclisi, İdari, Kamu ve Sağlık İşleri Komitesi'nin Genel Kurul devam ederken toplantılarına devam edebilmesiyle ilgili tezkere de oy birliğiyle kabul edildi.

BARÇIN

Güncel konuşmalar kapsamında, Genel Kurulda ilk sözü Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Lefkoşa Milletvekili Devrim Barçın aldı.

Barçın, “Kamu Maliyesinin ve İçişleri Bakanlığının Keyfi Davranışları ve Batan Ülke Ekonomisi” konulu güncel konuşma yaptı.

“KAMU BÜTÇESİ MAYIS AYINDA 3 MİLYAR 340 MİLYON TL EKSİ VERDİ”

Ülke ekonomisinin "tarihi bütçe açıklarını" yaşamaya devam ettiğini belirten Barçın, bütçenin sadece mayıs ayında 3 milyar 340 milyon TL eksi verdiğini ifade etti.

Barçın, hükümetin maaş ödemek için 1 milyar 880 milyon TL’lik borç ihalesine çıktığını da söyleyerek, "bununla maliyenin borç yükü 9 milyar 792 milyon TL’ye çıkacak" dedi.

“TATAR SON 2 AYDA CUMHURBAŞKANLIĞI’NA 10’A YAKIN ÖZEL DANIŞMAN İSTİHDAM ETTİ”

Ülkedeki ekonomik durum böyleyken Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın son 2 ayda Cumhurbaşkanlığı’na 10’a yakın özel danışman istihdam ettiğini iddia eden Barçın, “Kişilerle hiçbir problemiz yok ama hepimiz biliyoruz ki bu istihdamlar seçime yöneliktir” dedi.

Binboğa’nın istifa eden müdürünün Cumhurbaşkanlığı’na turizm danışmanı olarak alındığını söyleyen Barçın, seçime 3,5 ay kala neden hakkında soruşturma olan birinin buraya istihdam edildiğini sordu ve “Yem fabrikası yöneticiliğinden turizm danışmanlığına…” ifadelerini kullandı.

İçişleri Bakanlığı tarafından kiralanan arazilerle ilgili de konuşan Barçın, spesifik konu belliyken İçişleri Bakanı’nın Genel Kurul salonunda olmamasını eleştirdi.

“İÇİŞLERİ BAKANLIĞI 33 ARAZİYİ KAMU YARARI İÇİN MALİYE BAKANLIĞI’NA DEVRETTİ”

İçişleri Bakanlığı’nın hazırladığı önergeyle 33 araziyi kamu yararı için Maliye Bakanlığı’na devrettiğini söyleyen Barçın, bu devirde nasıl bir kamu yararı olduğunu sordu.

Barçın, bu arazilerin “peşkeş” çekilmesi için nasıl sözleşmeler hazırlandığını bildiklerini söyleyerek, İçişleri Bakanlığı’nın yine kamu yararı için Akdoğan’da Maliye Bakanlığı’na tahsis ettiği araziyi kendi bünyesine aldığını ifade etti. Barçın, buradaki kamu yararının nasıl açıklandığını da sordu.

Devrim Barçın, İçişleri Bakanı’nın Genel Kurul’a gelmeyerek arazilerin peşkeş çekilmesiyle ilgili iddiaları kabul ettiğini de savunarak, “Ülke tarihi böyle bir Meclis görmedi” diye konuştu.

CTP Milletvekili Devrim Barçın, Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu’nun açıklamalarına yanıt verdi. Barçın, 18 yıllık süreçte toplam 6 taşınmaz mal devri yapıldığını, bunların tümünün Bakanlar Kurulu kararlarıyla gerçekleştiğini ve kamu yararı ile kullanım amacının açık şekilde belirtildiğini söyledi.

Örnek olarak okul binası yapılması amacıyla Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı’na ya da kültür-sanat alanlarında kullanılmak üzere Değirmenlik Belediyesi’ne yapılan devirleri gösteren Barçın, buna karşın son bir yılda Maliye Bakanlığı’na devredilen 33 taşınmazın hiçbirinde kamu yararı gerekçesinin açıkça belirtilmediğini savundu.

Barçın, İçişleri Bakanlığı tarafından Maliye’ye yapılan bu tür devirlerin ardından Maliye Bakanlığı’nın söz konusu taşınmazları sözleşmeyle kiraya verdiğini ve bunun yasaya aykırı olduğunu vurguladı. “Bu devirler kamu yararı için değilse ve kiralama amacıyla yapıldıysa açıkça yasa dışıdır” diyen Barçın, dönemin İçişleri Bakanı Dursun Oğuz’un bu nedenle sorumluluktan kaçtığını ve yapılanların geri alınmamasının kabul edilemez olduğunu kaydetti.

Mağusa İlçe Başkanı’na ait dükkanla ilgili tartışmalara da değinen Barçın, söz konusu dükkanın belediyeden izinli ve sözleşmeli olduğunu söyledi. Dükkanın faal olduğunu ve kira ödemesinde bazı düzensizlikler yaşandığını belirten Barçın, yine de bu durumun başka yollarla çözülebileceğini ifade etti. Barçın, “Sanayi bölgesinden yer verilebilirdi, devletin başka dükkânları da var. Oto galeri yapılması için 49 yıllığına arazi devredilemez” dedi.

Barçın, söz konusu devir kararında kamu yararının belirtilmediğini, bunun yerine oto galeri ve ofis olarak kullanım için karar alındığını ve bunun kamu yararı tanımına uymadığını söyledi. “12 milyon TL’lik oto galeri yapılması kamu yararı değildir. Bu arazinin bu şekilde devredilmesi asla kabul edilemez” ifadelerini kullandı.

Barçın, 18 yılda yalnızca 6 taşınmaz devri yapılmışken, son bir yılda 33 devrin gerçekleştirilmesini eleştirerek, Bakanlar Kurulu kararlarında neden açıkça kamu yararının yazılmadığını sordu.